<output id="kii7p"></output>
<sub id="kii7p"><output id="kii7p"></output></sub>
<acronym id="kii7p"><li id="kii7p"></li></acronym>

<delect id="kii7p"></delect>
  • 通過互聯網簽訂的合同約定向簽訂地法院起訴,是否有效?

    通過互聯網簽訂的合同約定向簽訂地法院起訴,是否有效?

    裁判要旨

    原、被告通過互聯網簽訂協議并約定“向合同簽訂地(即×市×區)法院提起訴訟”,在判斷該約定是否有效時,應審查合同約定的簽訂地與案件爭議是否具有實際聯系。首先,互聯網合同不存在地理意義上的簽訂地,系在互聯網虛擬空間中簽署確認。其次,案涉協議雙方當事人住所地均不在約定地,亦無相應證據材料用以證明原被告任何一方在合同約定的簽訂地實施了簽字或蓋章行為。為維護正常訴訟管轄秩序,防止異地案件通過約定方式進入無連接點法院審理,考慮到此類互聯網糾紛面廣量大,該約定的“合同簽訂地”與爭議無實際聯系,這一約定應當認定無效。

    爭議焦點

    通過互聯網簽訂的協議約定以簽署地法院作為爭議管轄法院是否有效?

    裁判意見

    最高院認為:本案系合同糾紛?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第三十五條規定,“合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定?!北景钢?,程青峰通過支付寶小程序“淘氣租”平臺,與瑞霖貿易(浙江)有限公司簽訂的《淘氣租租賃服務協議》中第九條,約定了“任何一方應向本合同簽訂地(即上海市浦東新區)、或乙方所在地(即浙江省舟山市)法院提起訴訟(如發生債權轉讓的,由債權受讓方所在地法院管轄)”的內容。分析上述約定,關于“向本合同簽訂地(即上海市浦東新區)法院提起訴訟”的約定,案涉協議是通過互聯網簽訂的協議,在判斷該約定管轄是否有效時,應審查合同約定的簽訂地與案件爭議是否具有實際聯系。首先,互聯網合同不存在地理意義上的簽訂地,案涉合同系在互聯網虛擬空間中簽署確認。其次,案涉協議雙方當事人住所地均不在上海市浦東新區,亦無相應證據材料用以證明原被告任何一方在合同約定的簽訂地實施了簽字或蓋章行為。為維護正常訴訟管轄秩序,防止異地案件通過約定方式進入無連接點法院審理,考慮到此類互聯網糾紛面廣量大,該約定的“合同簽訂地”與爭議無實際聯系,這一約定應當認定無效;關于“乙方所在地(即浙江省舟山市)法院提起訴訟(如發生債權轉讓的,由債權受讓方所在地法院管轄)”的約定,系合同當事人為第三方即將來的受讓方涉訴約定的協議管轄條款,受讓方不確定亦不可能參與締結這一協議管轄條款,故該協議管轄條款應當認定未發生法律效力?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二十四條規定,“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?!北景钢?,浙江省杭州市余杭區人民法院作為被告程青峰住所地人民法院,對本案具有管轄權,海南省屯昌縣人民法院裁定移送并無不當。

    案例索引

    《屯昌科冠企業管理有限公司、程青峰租賃合同糾紛案》【(2023)最高法民轄37號】


    中華人民共和國最高人民法院
    民 事 裁 定 書

    (2023)最高法民轄37號

    原告:屯昌科冠企業管理有限公司,住所地海南省屯昌縣屯城鎮農博城10號,統一社會信用代碼91460000MAA97XGK7B。

    法定代表人:吳學平,該公司執行董事兼總經理。

    被告:程青峰,男,1997年10月23日出生,漢族,住浙江省杭州市余杭區。

    原告屯昌科冠企業管理有限公司(下稱科冠公司)訴被告程青峰租賃合同糾紛一案,海南省屯昌縣人民法院于2022年1月26日立案。

    科冠公司訴稱,2021年3月16日,程青峰通過“淘氣租”平臺與瑞霖貿易(浙江)有限公司簽訂了一份《租賃服務協議》。合同約定程青峰向瑞霖貿易(浙江)有限公司租借手機并約定劃款期數和還款方式,同時約定違約責任。合同簽訂后,瑞霖貿易(浙江)有限公司依約履行了合同的義務,將手機寄送給程青峰并已簽收,但截止起訴之日,程青峰尚欠部分租金,構成違約。2021年8月30日,瑞霖貿易(浙江)有限公司將合同債權轉讓給武漢市惠卓通鼎企業管理有限公司,并按照合同中預留的手機號以發送短信的方式通知程青峰。2021年11月11日,武漢市惠卓通鼎企業管理有限公司將合同債權轉讓給金鄉縣源博煜企業管理有限公司,并按照合同中預留的手機號以發送短信的方式通知程青峰。2022年1月4日,金鄉縣源博煜企業管理有限公司將合同債權轉讓給科冠公司,并按照合同中預留的手機號以發送短信的方式通知程青峰?,F科冠公司訴至法院,請求判令程青峰賠償尚欠租金、買斷價金,并支付逾期違約金。

    海南省屯昌縣人民法院經審查認為,程青峰通過支付寶小程序“淘氣租”平臺與瑞霖貿易(浙江)有限公司簽訂的《淘氣租租賃服務協議》,屬于以互聯網等信息網絡方式訂立的由租賃轉買賣合同,在該協議第九條約定任何一方應向本合同簽訂地(即上海市浦東新區)、或乙方所在地(即浙江省舟山市)法院提起訴訟(如發生債權轉讓的,由債權受讓方所在地法院管轄)??乒诠居?022年1月4日受讓債權,雖然在協議中有“如發生債權轉讓的,由債權受讓方所在地法院管轄”的約定,但該條系瑞霖貿易(浙江)有限公司提供的格式條款,本案中涉及程青峰的債權歷經三次轉讓,先后流轉于浙江省、湖北省、山東省和海南省,直至向該院提起訴訟,該條款不但增加了合同相對方的訟累,實際上是賦予原告任意選擇管轄法院的權利,屬于限制被告主要權利,加重對方責任的情形,當屬無效條款。本案應由被告程青峰住所地管轄。海南省屯昌縣人民法院作出(2022)瓊9022民初207號民事裁定,將本案移送浙江省杭州市余杭區人民法院處理。浙江省杭州市余杭區人民法院認為移送不當,遂層報浙江省高級人民法院。

    浙江省高級人民法院經審查認為,本案系合同糾紛。案涉協議約定任何一方應向合同簽訂地(即上海市浦東新區)、或乙方所在地(即浙江省舟山市)法院提起訴訟(如發生債權轉讓的,由債權受讓方所在地法院管轄),該協議管轄的約定系雙方當事人之間達成的真實意思合意,依法應當認定有效。且該合同條款僅涉及爭議解決方式,并不影響當事人的主要權利義務,海南省屯昌縣人民法院認為該約定“屬于限制被告主要權利,加重對方責任的情形”,并認定為無效條款,缺乏依據。因本案債權受讓方系科冠公司,海南省屯昌縣人民法院作為債權受讓方所在地法院,對本案有管轄權,裁定將本案移送處理不當。經與海南省高級人民法院協商未果,報請本院指定管轄。

    本院認為,本案系合同糾紛?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第三十五條規定,“合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定?!北景钢?,程青峰通過支付寶小程序“淘氣租”平臺,與瑞霖貿易(浙江)有限公司簽訂的《淘氣租租賃服務協議》中第九條,約定了“任何一方應向本合同簽訂地(即上海市浦東新區)、或乙方所在地(即浙江省舟山市)法院提起訴訟(如發生債權轉讓的,由債權受讓方所在地法院管轄)”的內容。分析上述約定,關于“向本合同簽訂地(即上海市浦東新區)法院提起訴訟”的約定,案涉協議是通過互聯網簽訂的協議,在判斷該約定管轄是否有效時,應審查合同約定的簽訂地與案件爭議是否具有實際聯系。首先,互聯網合同不存在地理意義上的簽訂地,案涉合同系在互聯網虛擬空間中簽署確認。其次,案涉協議雙方當事人住所地均不在上海市浦東新區,亦無相應證據材料用以證明原被告任何一方在合同約定的簽訂地實施了簽字或蓋章行為。為維護正常訴訟管轄秩序,防止異地案件通過約定方式進入無連接點法院審理,考慮到此類互聯網糾紛面廣量大,該約定的“合同簽訂地”與爭議無實際聯系,這一約定應當認定無效;關于“乙方所在地(即浙江省舟山市)法院提起訴訟(如發生債權轉讓的,由債權受讓方所在地法院管轄)”的約定,系合同當事人為第三方即將來的受讓方涉訴約定的協議管轄條款,受讓方不確定亦不可能參與締結這一協議管轄條款,故該協議管轄條款應當認定未發生法律效力?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二十四條規定,“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?!北景钢?,浙江省杭州市余杭區人民法院作為被告程青峰住所地人民法院,對本案具有管轄權,海南省屯昌縣人民法院裁定移送并無不當。

    綜上,本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條第二款、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四十條、第四十一條的規定,裁定如下:

    本案由浙江省杭州市余杭區人民法院審理。

    本裁定一經作出即發生法律效力。

    審 判 長  李盛燁
    審 判 員  賈亞奇
    審 判 員  張寒松
    二〇二三年三月十五日

    書 記 員  邢麗娟

    (0)
    徐黎斌律師的頭像徐黎斌律師創始人
    上一篇 2023年3月29日 下午3:10
    下一篇 2023年10月19日 下午5:49

    相關推薦

    發表回復

    您的電子郵箱地址不會被公開。 必填項已用 * 標注

    欧美Av国产Av亚洲Av_欧美伦费影视在线观看_中国黄色一级a毛片不卡_精品午夜国产视频
    <output id="kii7p"></output>
    <sub id="kii7p"><output id="kii7p"></output></sub>
    <acronym id="kii7p"><li id="kii7p"></li></acronym>

    <delect id="kii7p"></delect>